“Âu hóa” châu Phi

0
Vì sao châu Phi thua trên sân nhà? Đây là một câu hỏi khó trả lời. Thông thường, sân nhà (theo nghĩa rộng là cả lục địa trong một kỳ World Cup) mang lại rất nhiều lợi thế cho các đội bóng ở châu lục ấy.
“Âu hóa” châu Phi - ảnh 1
Cameroon sụp đổ - Ảnh: AFP

Vì sao châu Phi thua trên sân nhà?

Đây là một câu hỏi khó trả lời. Thông thường, sân nhà (theo nghĩa rộng là cả lục địa trong một kỳ World Cup) mang lại rất nhiều lợi thế cho các đội bóng ở châu lục ấy.

Thậm chí, nhiều lần chức vô địch World Cup đã không “thoát” khỏi tay các đội bóng chơi trên lục địa của mình. Nhưng khi lần đầu được đăng cai một kỳ World Cup tại châu Phi, hầu hết những đội bóng của lục địa đen đã chơi không thành công, dù mới chỉ qua hai lượt đầu vòng bảng.

Cameroon sau trận thua ngược Đan Mạch đã chính thức nói lời từ giã World Cup 2010. Nước chủ nhà Nam Phi được kỳ vọng của hàng triệu người hâm mộ cũng đã chơi không thành công trong giải đấu này khi chỉ thu được 1 điểm qua 2 trận. Algeria, Nigeria cũng có thể bị loại. Bờ Biển Ngà cũng chơi không ấn tượng và đang gặp nhiều khó khăn nếu muốn kiếm vé vào vòng hai. Ngay Ghana dù đang dẫn đầu bảng D nhưng trận hòa Úc thực ra là thất bại của đội bóng này. Bởi chưa chắc Ghana sẽ vượt qua Đức sau khi cỗ xe tăng thua uất ức trước Serbia, đang nung nấu quyết tâm giành trọn 3 điểm ở lượt cuối.

Tôi cho rằng, các đội châu Phi đã không, hoặc thiếu điều kiện để chuẩn bị tốt nhất cho kỳ World Cup này. Trong cơn lo lắng thái quá, họ đã đổ ra thuê nhiều HLV châu Âu về dẫn dắt đội bóng quốc gia mình. Cách huấn luyện của các HLV châu Âu tuy rất bài bản nhưng lại không khai thác được tính ngẫu hứng hồn nhiên hoang dại của các cầu thủ châu Phi. Họ đã “châu Âu hóa” các cầu thủ châu Phi - những người có cách làm chủ trái bóng hoàn toàn khác. Với những ông thầy châu Âu này, các cầu thủ châu Phi thi đấu kỷ luật hơn, nhưng cũng cứng nhắc hơn, nghĩa là ít tính ngẫu hứng, thiếu đột biến hơn. Mà bóng đá châu Phi lại chủ ăn ở tính đột biến, chứ không ở tính tổ chức. Đặc biệt, với lối chơi bóng hồn nhiên của mình, họ sẵn sàng coi những đối thủ lớn cũng như… những đối thủ nhỏ, và họ “cân” tất, không ngán ngại bất cứ đối thủ nào. Vì thế họ có những trận thắng trước các đối thủ được coi là lớn là mạnh hơn mình. Tại World Cup này, tinh thần coi đối thủ… bằng vung như thế đã không còn thấy nữa. Các đội bóng châu Phi chơi chỉn chu hơn, mực thước hơn, và thế là họ đã tự đánh mất phần độc đáo nhất của mình rồi!   

Nhà thơ Thanh Thảo

Bình luận

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Phó chủ tịch điều hành Ed Woodward kiêm nhiệm vai trò giám đốc kỹ thuật được cho là nguyên nhân khiến M.U sa sút phong độ /// AFP

Giám đốc kỹ thuật - anh là ai?

Ole Gunnar Solskjaer dĩ nhiên cũng phải thất bại ở Manchester United (M.U), bởi ông huấn luyện đâu có giỏi hơn Jose Mourinho, Louis Van Gaal hoặc David Moyes. Ai cũng thế thôi. Nguyên nhân lớn hơn khiến M.U rơi xuống tận đáy như hiện nay là do đội này không có giám đốc kỹ thuật. 
Messi và Ronaldo đã qua thời đỉnh cao? /// AFP

Messi - Ronaldo đã thật sự đi xuống!

Mãi đến khi trận đấu chỉ còn 6 phút, Lionel Messi mới có được một pha trực tiếp tham gia vào khâu ghi bàn, khi anh kiến tạo cơ hội để Luis Suarez ấn định chiến thắng 2-1 cho Barcelona, trong trận gặp Inter tại Champions League...
Leicester đang có vị trí quá tốt trong bảng xếp hạng /// Reuters

Leicester xuất sắc như thế nào?

West Ham hoặc Bournemouth cũng đều bay cao hơn sự chờ đợi trong chặng khởi động ở Premier League mùa này. Nhưng, nhìn một cách toàn diện thì Leicester mới là đội xuất sắc nhất bên ngoài nhóm "Big 6" hiện nay. 
Atletico Madrid vẫn giữ được sự ổn định mùa này /// AFP

Atletico mới đáng xem nhất!

Hãy quên đi El Clasico! Ngay lúc này, Barcelona chỉ đang lặn ngụp bên ngoài "top 4", và một trận El Clasico diễn ra vào lúc này sẽ... uổng biết bao. Bây giờ, chỉ có derby Madrid là trận đấu đáng xem nhất tại La Liga.