Chờ xem "án điểm"

0
Chờ xem "án điểm"
(TNO) Trong 2 ngày 22 và 23.7, ủy ban đạo đức của FIFA sẽ “xử” 3 vị quan chức, trong đó “cộm” nhất là chủ tịch AFC Mohamed Bin Hammam, về cáo buộc đưa hối lộ (cụ thể là 40.000 USD/phiếu) cho các thành viên FIFA thuộc khu vực CONCACAF trước cuộc bầu cử chủ tịch FIFA 2011.
Chờ xem
Ông Bin Hammam sẽ bị xử như thế nào trước cáo trạng rành rành? - Ảnh: Reuters

(TNO) Trong 2 ngày 22 và 23.7, ủy ban đạo đức của FIFA sẽ “xử” 3 vị quan chức, trong đó “cộm” nhất là chủ tịch AFC Mohamed Bin Hammam, về cáo buộc đưa hối lộ (cụ thể là 40.000 USD/phiếu) cho các thành viên FIFA thuộc khu vực CONCACAF trước cuộc bầu cử chủ tịch FIFA 2011.

Bin Hammam đã bị tạm thời cấm tham gia mọi hoạt động liên quan đến bóng đá suốt từ khi scandal bùng nổ. Nhưng đây mới là “phiên tòa” mang tính quyết định.

Truyền thống đầy tai tiếng của FIFA cho thấy: khối vụ đình đám rút cuộc cũng đã chìm xuồng, hoặc dù FIFA có đưa ra hình phạt nặng nề thì họ cũng cố tình nhắm mắt làm ngơ, không mấy quan tâm đến khâu “thi hành án”.

Amadou Diakite (Mali) và Slim Aloulou (Tunisia) đều đã bị FIFA cấm tham gia mọi hoạt động bóng đá, từ 1-2 năm, với lệnh cấm có hiệu lực từ tháng 11 năm ngoái. Nhưng chỉ đến khi một cây bút Nigeria bình luận về chuyện FIFA “có mắt như mù”, đăng rõ danh sách thành viên ban chấp hành của CAF nhiệm kỳ 2011-2013 với sự góp mặt của 2 nhân vật nêu trên, FIFA mới tuyên bố… sẽ hỏi CAF xem sao!

Bây giờ, Bin Hammam sẽ bị xử như thế nào trước cáo trạng rành rành, với sự tham gia của một cựu giám đốc FBI vào quá trình điều tra? Một mặt, không ai không biết Bin Hammam vốn là “chiến hữu” của Sepp Blatter, thậm chí là người đứng đầu bộ phận “kinh tài” không chính thức của FIFA. Mặt khác, bản thân Blatter đang rất cần “lấy điểm” để cứu vãn danh dự trong nhiệm kỳ cuối cùng. FIFA đang cần một vụ “án điểm”, và Bin Hammam với chức danh chủ tịch AFC kiêm phó chủ tịch FIFA là quan chức quá thích hợp cho cái gọi là “án điểm” ấy.

Vẫn biết, ủy ban đạo đức trên danh nghĩa là một ủy ban độc lập. Nhưng trên thực tế, ủy ban độc lập ấy suy cho cùng cũng là do FIFA, hoặc cụ thể hơn là do Blatter lựa chọn. Chỉ thiếu điều Blatter tự ngồi vào ghế “quan tòa” mà thôi. Người ta biết rõ những chuyện nội bộ như thế là do cựu chủ tịch CONCACAF Jack Warner nói huỵch toẹt.

Bản thân Warner cũng đã bị FIFA xử án “chung thân”, tức cấm hoạt động bóng đá vĩnh viễn. Nhưng nhân vật này lại quá khôn ngoan, nhanh chóng từ chức ở mọi cương vị trong thế giới bóng đá. Đến khi FIFA muốn xử cũng chẳng xử được, bởi Warner có còn là người của bóng đá nữa đâu. Có nghĩa lý gì khi cấm một ông tướng đã về hưu tham gia quân đội?

Bin Hammam “chết” ở chỗ ấy. FIFA không xử được Warner để lấy tiếng, thì rất có thể họ sẽ xử nặng một nhân vật có trọng lượng khác. Nhân vật ấy còn là ai nữa?

Ngũ Viên

Bình luận

Đọc thêm Bình luận

Tin đọc nhiều

VIDEO ĐANG ĐƯỢC XEM NHIỀU

World Cup 2018 sẽ vắng bóng tuyển Ý /// REUTERS
World Cup không Ý, không vấn đề gì cả...
Đội bóng Thiên Thanh là một thứ gia vị đặc biệt của mọi World Cup. Tôi luôn tin thế. Tất cả những World Cup mà tôi theo dõi trước đây đều như thế. Cho đến World Cup này, bỗng nhiên họ không có mặt. Điều gì đã và đang xảy ra trong tâm trạng các tifosi khi trái bóng chuẩn bị lăn trên sân cỏ nước Nga hè này?
Báo chí Đức đang gây sức HLV Joachim Loew phải ra đi /// Chụp màn hình Bild
‘Bài toán’ Joachim Loew của người Đức
Thất bại 0-3 trước một Hà Lan không ở thời đỉnh cao tại giải UEFA Nation League cuối tuần rồi đã cho thấy tuyển Đức dưới thời Joachim Loew đang thực sự lâm vào khủng hoảng.
Hãy chia sẻ ngay thông tin này với bạn bè
Bình luận