Từ scandal sân Pleiku: Trọng tài trắng án và vết đen trên thảm cỏ xanh

7 Thanh Niên Online
Ban trọng tài Liên doàn bóng đá Việt Nam (VFF) vừa mổ băng ghi hình và đưa ra phán quyết trọng tài Trần Xuân Nguyện không sai trong các tình huống xử lý trên sân Pleiku.
Luật im lặng của giới trọng tài bị phá vỡ một cách khéo léo khi thông tin cứ rò rỉ có ý đồ về những đánh giá của Ban trọng tài theo hướng trọng tài đúng. Ngay cả Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi cũng rất nhiều lần đứng ra “bào chữa” cho cấp dưới của mình trước cả quy trình mổ băng hình kỹ thuật.
Nó khác với cái lần trọng tài Nguyễn Trọng Thư gây ầm ĩ trên sân Thống Nhất hay bộ sậu giám sát, trọng tài ở sân Hàng Đẫy làm sai lè lè nhưng vẫn cứ lặng lẽ làm tiếp nhiệm vụ như chưa từng có cuộc xào xáo.
Trở lại với những nhận định của Ban trọng tài VFF về các tình huống xử lý của tổ trọng tài Trần Xuân Nguyện ở trận HAGL thua ngược Thanh Hóa 2-3 có nhiều điểm chưa thấu tình đạt lý.
Chẳng hạn, sau trận đấu này, giám sát Dương Văn Hiền cũng là Phó ban trọng tài đã khẳng định trọng tài Nguyện mắc hàng loạt sai lầm nghiêm trọng. Cơ bản là trọng tài chính thiếu phối hợp với trợ lý, không theo kịp diễn biến trận đấu, rút thẻ vàng thứ hai cho A Hoàng sai về phương pháp, bỏ sót lỗi với cầu thủ hai đội, bỏ qua hai quả phạt đền cho HAGL.
Từ scandal sân Pleiku: Trọng tài trắng án và vết đen trên thảm cỏ xanh - ảnh 1

tin liên quan

Trọng tài Trần Xuân Nguyện 'trắng án' sau trận thua ngược của HAGL
Những quyết định của trọng tài Trần Xuân Nguyện về các bàn thắng được công nhận và cả không được công nhận trong trận thua ngược của HAGL trước FLC Thanh Hóa ở lượt 12 ngày 8.4 vừa qua, đã được một số thành viên Ban trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) kết luận là không sai...
Những sai phạm của trợ lý trọng tài Phạm Phú Hưng cũng được chỉ rõ về việc không xác định lỗi việt vị của Ngọc Quang, dẫn đến Văn Thanh ghi bàn thứ 3 cho HAGL. Thế nhưng khi cầu thủ Thanh Hóa khiếu nại, tổ trọng tài (gồm trọng tài Xuân Nguyện, trợ lý Phú Hưng và trọng tài thứ tư Nguyễn Đức Vũ) đã hội ý mất gần 3 phút. Trợ lý Hưng thừa nhận do đứng sai vị trí nên không xác định lỗi việt vị của Ngọc Quang.
Thế nhưng sau khi Ban kỷ luật VFF phạt nặng cá nhân, tập thể HAGL thì cũng là lúc Ban trọng tài tung ra những phát ngôn mang tính cá nhân giấu tên phủ quyết các nhận định của chính ông phó ban. Điều này cho thấy tính tiền hậu bất nhất của nội bộ Ban trọng tài, sự thiếu cẩn trọng và tôn trọng nhau khi có những nhìn nhận trái ngược về cùng một vấn đề.
Sai lầm của cá nhân và Ban tổ chức sân HAGL bị đưa ra “bắn” trước khi có kết luận của Ban trọng tài đã lấn át đi phần sai sót của tổ trọng tài theo góc nhìn chuyên môn của giám sát Dương Văn Hiền.
Những tiết lộ sau cuộc mổ băng đều nghiêng về hướng trọng tài đúng và phủ nhận các cáo buộc gây thiệt thòi cho phía HAGL chắc chắn không thể thuyết phục dư luận.
Từ scandal sân Pleiku: Trọng tài trắng án và vết đen trên thảm cỏ xanh - ảnh 2
Cầu thủ và ban huấn luyện FLC Thanh Hóa bao vây và phản đối quyết định của trọng tài trên sân Pleiku
Minh Trần
Nguy hiểm hơn là không ai dám nhắc đến việc trọng tài bị cầu thủ Thanh Hóa vây lại phản ứng để thay đổi quyết định đồng thuận giữa trọng tài và trợ lý sẽ tạo ra tiền lệ rất xấu. Nó gây hậu quả tức thì ngay trong trận đấu này khi cầu thủ HAGL và lãnh đội không ngại ngần gây sức ép cho trọng tài ở tình huống nghi ngờ việt vị của Uche ghi bàn.
Trọng tài Nguyện “trắng án” ở sân Pleiku nhưng cái cách ứng xử của Ban trọng tài đã để lại vết đen trên sân cỏ khi có những phát ngôn theo kiểu ông nói gà, bà nói vịt.
Ban trọng tài đã khôn khéo che đi khiếm khuyết của tổ trọng tài bằng các phân tích hòa cả làng về nhận định thổi cũng được mà không thổi chẳng sao.
Đừng hỏi vì sao nhiều giới không còn nhiều niềm tin vào giới trọng tài nữa!

Bình luận 7

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
trần linh

trần linh

Vấn đề không phải là trọng tài đúng hay sai trong các tình huống đó. Mà là ở chổ thổi rồi bẻ còi, bị phản ứng thì thay đổi quyết định. Nếu Thanh hóa không phản ứng, thì Hoàng Anh có bàn thắng thứ 3 và trọng tài đúng. Và khi Thanh Hóa phản ứng thì trọng tài không công nhận kết quả, trọng tài cũng đúng. Thật chả biết làm sao. Chắc ai cũng có thể làm trọng tài được.
Hanh

Hanh

Bài báo đã nói trúng. HAGL phải được hưởng thổi phạt pennaty 2 lần (Công Phượng và Văn Toàn bị phạm lỗi)
nguyễn thế Thắng

nguyễn thế Thắng

Trọng tài Nguyện ko phải dở về chuyên môn nhưng do hiếu thắng đuổi A Hoàng để thị uy chứng tỏ bản lĩnh.Từ sai lầm khinh suất đó nảy sinh và mất kiểm soát .Nếu trọng tài là người máy thì như tuyên bố Ban TT là ko sai nhưng khán giả cần trọng tài là con người các ông BTT ạ .
Lê duẩn

Lê duẩn

Bạn nói rất đúng. Thấy quân HAGL hiền là bắt nạt
Nguyen

Nguyen

Cạn lời cho trọng tài việt
hong duc tho

hong duc tho

bạn trần linh nói rất đúng. vấn đề kg phải trọng tài đúng hay sai, mà là vấn đề bẻ còi khi bị phản ứng. làm cầu thủ bị ức chế và phá hỏng cả 1 trận đấu rất hay
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Các cầu thủ Việt Nam thoải mái tinh thần trước trận đánh lớn /// Độc Lập

Tác giả bàn thắng vào lưới UAE 12 năm trước dự đoán gì về cuộc chiến vào 20 giờ tối nay?

Chứng kiến thế hệ đàn em thể hiện những màn trình diễn với phong độ khá cao tại vòng loại World Cup 2022, các cựu cầu thủ của bóng đá Việt Nam (VN) tiếp tục bày tỏ nhận định của mình trước trận đấu giữa Việt Nam và UAE vào 20 giờ tối nay trên sân Mỹ Đình. Trong đó có dự đoán của tác giả bàn thắng vào lưới UAE cách đây đúng 12 năm.
Người hâm mộ đang nóng lòng chờ cuộc đấu trí giữa Guardiola (trái) và Klopp /// AFP

Liverpool - Man City đối lập với nhau thế nào?

Còn hay hơn cả cặp kỳ phùng địch thủ M.U - Arsenal ở Ngoại hạng Anh trong thời kỳ "tiền Abramovich", cuộc đua kỳ thú giữa Liverpool và Man City trong vòng hai năm gần đây không chỉ là cuộc so kè giữa hai ứng cử viên vô địch cân tài cân sức trên sân cỏ Anh. Đấy còn là hai phong cách đối lập hoàn toàn trong cách chơi, hai triết lý khác hẳn nhau.
Trent Alexander-Arnold (trái) kiến tạo cơ hội giúp Liverpool ngược dòng trước Aston Villa /// AFP

“Cột mốc 100” tuyệt vời cho TAA

Phút 90+3, Trent Alexander-Arnold (TAA) kiến tạo cơ hội cho Sadio Mane ghi bàn quyết định, giúp Liverpool thắng ngược 2-1 trên sân Aston Villa. Kết thúc một trận đấu đầy bất ngờ và kịch tính?