Có lẽ công ty chỉ giải thích của một phía là HTVC, mà chưa tham khảo phí sử dụng của nhà cung cấp khác. Thực tế là:
- Trong khu đô thị PMH, mức phí 45.000đ/tháng cho nhóm kênh C gồm 28 kênh cụ thể sau: VTV1-2-3, HTV1-2-3-4-7-9, BTV1-2, DN1, HTVC, Star Movies Chinese, Asia News, ABC, MTV, Channel V, TV5, Bloomberg, Phoenix Chinese, CCTV1-2-4, Jaya Ấn Độ, DD National Ấn Độ, Arirang Hàn Quốc, Orbita 1 Nga.
- Trong khi đó mức phí sử dụng 55.000đ/tháng cho nhóm A (ít tiền nhất) của SCTV gồm các kênh: VTV1-2-3-4, HTV2-7-9, BTV1-2-3, DN1-2, LA34, TTV11, TTV26, Hà Nội, BRT, SCTV, VCTV1-2-3-4-6-7, TVB Trung Quốc, TCM, Cinemax, Star Movies, HBO, ESPN, Star Sport, 4 kênh SuperSport, Star World, TV5, Phoenix Chinese, CCTV4-9, RAI, DW, NHK, KBS, Arirang, Fashion TV, Discovery, Animal Planet, National Geographic Channel, MTV, Channel V, CartoonNetwork, Bloomberg... Đó là chưa kể đến trường hợp khách hàng hòa mạng trước ngày 31.12.2004 được hưởng giá ưu đãi là 44.000đ/tháng kể từ tháng 10 năm 2006.
- Trong khu đô thị PMH, để xem được các kênh Star World, Star Movies, HBO... như nhóm A của SCTV thì khách hàng phải trả phí theo nhóm A (HTVC) là 150.000đ/tháng.
Như vậy làm sao có thể coi phí sử dụng là tương đương được?
Đó là chưa nói đến chính sách hai giá của HTVC: trong khu đô thị PMH thì người xem phải trả với mức giá như trên, còn ngoài khu này thì giá của HTVC rất cạnh tranh.
Như vậy, nếu tin rằng "Công ty liên doanh PMH không chủ trương độc quyền trong lĩnh vực viễn thông, truyền hình cáp ở PMH" thì buộc phải suy nghĩ: nhà cung cấp HTVC cứ bình thản kinh doanh trong thế không bị cạnh tranh nên mới xảy ra tình trạng bắt ép khách hàng như trên.
Lê Hồng Bội (lehboi@gmail.com)
Bình luận (0)