TP.HCM: Đâm bảo vệ dân phố bị thương khi bị kiểm tra hành chính

Ngày 11.11, TAND Q.8 (TP.HCM) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Phan Hoài Hưng (36 tuổi, ngụ TP.HCM) 1 năm 3 tháng tù về tội "chống người thi hành công vụ”. Khi bị kiểm tra hành chính vì bị nghi sử dụng ma túy, bị cáo Hưng đã chống đối và đâm bảo vệ dân phố bị thương.

Bị cáo Phan Hoài Hưng tại tòa sơ

SONG MAI

Theo cáo trạng, khoảng 22 giờ 30 ngày 24.6, Tổ tuần tra Công an P.8, Q.8 gồm anh Nguyễn Chí Hiếu (bảo vệ dân phố khu phố 2, P.8, Q.8) và 4 cán bộ đến kiểm tra hành chính một căn nhà tại đường Hưng Phú, Q.8.

Quá trình kiểm tra, phát hiện Phan Hoài Hưng cùng Huỳnh Ngọc Sơn, Phan Hoài Hận, Nguyễn Phúc Nhẫn nghi vấn sử dụng ma túy.

Lúc này, Hưng bỏ chạy thì bị anh Hiếu rượt theo, đạp té ngã. Hưng liền lấy dao đâm trúng tay anh Hiếu gây thương tích rồi bỏ chạy đến bờ kè, nhảy xuống kênh Tàu Hủ bơi về phía Q.5. Khi đến ngã 3 Võ Văn Kiệt - Huỳnh Mẫn Đạt (Q.5), Hưng bị tổ tuần tra bắt giữ.

Theo kết luận giám định, 1 bình nhựa có gắn 1 ống hút và ống thuỷ tinh, bên trong chứa nước do Huỳnh Ngọc Sơn giao nộp là ma túy loại Methamphetamine, thể tích 115 ml.

Tại CQĐT, Hưng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Anh Hiếu từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường nên CQĐT không xử lý Hưng về tội “cố ý gây thương tích”.

HĐXX tuyên án

SONG MAI

Đối với Huỳnh Ngọc Sơn, Phan Hoài Hận, Nguyễn Phúc Nhẫn qua điều tra xác định có sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi này còn có dấu hiệu phạm tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép chất ma túy”, CQĐT tách hành vi và tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Hưng khai đã nghiện ma túy từ năm 20 tuổi và được đưa đi cai nghiện bắt buộc. Sau khi cai nghiện, năm 2010, bị cáo bị bắt về tội "cướp giật tài sản" và lãnh án 3 năm 6 tháng tù. Chấp hành án xong, năm 2015 bị cáo tái nghiện và bị TAND Q.8 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Hưng khi bị nghi vấn sử dụng ma túy đã chống đối cán bộ tuần tra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nên cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung.